Прекрати бояться бесплатного софта!

До сих пор часто слышу фразу «Поставьте программу А вместо программы Б, т. к. А платная значит она лучше». Запомните. Это абсолютный бред!!!

Рассмотрим основные заблуждения по поводу платного и бесплатного софта.

Платные программы надёжней бесплатных

Это утверждение не совсем ошибочно. Но и назвать его абсолютно верным тоже никак нельзя. Большинство программ выпускаемых на коммерческой основе маленькими группами и компаниями в надёжности сильно уступают аналогичным бесплатным открытым проектам со схожим функционалом. Связано это, в первую очередь, с открытостью бесплатных проектов. В программах с открытым исходным кодом значительно проще найти и устранить ошибки не прибегая к помощи основного разработчика, а если программа набирает значительную популярность, то и людей желающих помочь в устранении мелких недочётов становится тоже очень много. При этом в противовес можно привести таких корпоративных монстров как Microsoft и утверждать, что с надёжностью у таких производителей все намного лучше, чем у бесплатных программ. Но давайте рассматривать тогда и конкурентов в близких весовых категориях продукты корпораций RedHut, Google и Mozilla также не страдают нехваткой стабильности.

У платных программ шире возможности

Любая программа должна решать возложенные на неё обязанности. Если вы используете табличный процессор для бухгалтерских расчетов, то совершенно необязательно, чтобы в него была встроена игра в линии. Поэтому смотреть на просто количественные показатели возможностей просто глупо.

У платных программ в этой категории обычно есть значительная проблема. Им нужно как-то объяснить покупателю за что он отдал свои деньги. И тут в ход вступают маркетинговые приемы, которые накручивают множество различных возможностей, которыми просто никто и никогда не пользуется.

Бесплатный же софт избавлен от оправдания цены и зачастую функционал, который не требуется пользователям продукта, попросту не задумывается к реализации.

А если говорить о личных предпочтениях, то я склоняюсь к тому, что небольшую конкретную задачу лучше решать с помощью небольшой специализированной утилиты. Например я никогда не просматриваю фотографии с помощью Adobe Photoshop, а ведь есть и такие.

Платный софт имеет лучшую техническую поддержку

Вы знаете куда и как обратиться за поддержкой продуктов Adobe в Украине? А ведь их софт стоит очень и очень дорого.

Вы когда нибудь искали решения проблем с Windows на официальном сайте майкрософ? Тогда вы возможно обралити внимание, что на многие вопросы ответы есть только на английском языке. И это называется поддержкой. В трех из четырех попыток обращиния в службу поддержки Майкрософт мне не в состоянии помочь, ведь я звоню не с банальными вопросами серии «с какой стороны клавиатуры правая кнопка мышки?».

А у бесплатного софта есть сообщество. Есть миллионы людей по всему миру, разговаривающих на всех языках, в том числе и не русском, готовых ответить на любые вопросы по тому или иному продукту.

Так что обращайтесь.

Исключения

Есть множество программ среди коммерческих продуктов, аналогов которым либо нет, либо они значительно отстают в развитии. Я ни в коем случае не умоляю возможностей и сфер применения таких программ и сам использую подобные в своей работе, примером может служить пакет CS от компании Adobe.

И в заключении

А вам тоже платный софт нравится больше??? Если да, то напишите в комментариях темы.

Запись опубликована в рубрике Софт с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев: Прекрати бояться бесплатного софта!

  1. Александр говорит:

    Всё- таки у платных побольше функций бывает.

  2. Анна говорит:

    Дмитрий, поскольку Вы затронули вопрос бесплатного софта, может быть Вы сможете мне помочь. Мне нужна программа для создания веб публикаций из файлов типа pdf (или каких других). Я представляю такую публикацию как веб-книгу, которую можно перелистывать. Есть ли такие программки?

    • Дмитрий Вялков говорит:

      Здравствуйте, Аня.

      Есть конвертеры из PDF в документы и презентации, но для веба такой вариант будет не особо удобен. Я предпочитаю использовать движки слайдшоу на сайтах, если нужно решить такую задачу. Они, как правило, позволяют листать изображения в оба направления, а также листать в определенном направлении с заданным интервалом. Кроме того, большинство из них позволяют указывать заголовки, и описания для каждого изображения, что довольно удобно. А для публикации нужно только установить подходящий плагин для используемой на сайте CMS и публиковать картинки, которые можно создать и обработать в любой удобной вам программе.

      Если нужна помощь в конкретной настройке, то обращайтесь, я с удовольствием помогу вам. Ваши статьи о фотографии мне очень нравятся и буду рад, если смогу помочь в оформлении.

      • Анна говорит:

        Спасибо, Дима.
        У меня на сайте стоит плагин галереи, но может быть есть что-то более интересное для того, чтобы выгодно представить снимки….

  3. Дима говорит:

    И тут в ход вступают маркетинговые приемы, которые накручивают множество различных возможностей, которыми просто никто и никогда не пользуется.

    Это вы точно подметили.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *