До сих пор часто слышу фразу «Поставьте программу А вместо программы Б, т. к. А платная значит она лучше». Запомните. Это абсолютный бред!!!
Рассмотрим основные заблуждения по поводу платного и бесплатного софта.
Платные программы надёжней бесплатных
Это утверждение не совсем ошибочно. Но и назвать его абсолютно верным тоже никак нельзя. Большинство программ выпускаемых на коммерческой основе маленькими группами и компаниями в надёжности сильно уступают аналогичным бесплатным открытым проектам со схожим функционалом. Связано это, в первую очередь, с открытостью бесплатных проектов. В программах с открытым исходным кодом значительно проще найти и устранить ошибки не прибегая к помощи основного разработчика, а если программа набирает значительную популярность, то и людей желающих помочь в устранении мелких недочётов становится тоже очень много. При этом в противовес можно привести таких корпоративных монстров как Microsoft и утверждать, что с надёжностью у таких производителей все намного лучше, чем у бесплатных программ. Но давайте рассматривать тогда и конкурентов в близких весовых категориях продукты корпораций RedHut, Google и Mozilla также не страдают нехваткой стабильности.
У платных программ шире возможности
Любая программа должна решать возложенные на неё обязанности. Если вы используете табличный процессор для бухгалтерских расчетов, то совершенно необязательно, чтобы в него была встроена игра в линии. Поэтому смотреть на просто количественные показатели возможностей просто глупо.
У платных программ в этой категории обычно есть значительная проблема. Им нужно как-то объяснить покупателю за что он отдал свои деньги. И тут в ход вступают маркетинговые приемы, которые накручивают множество различных возможностей, которыми просто никто и никогда не пользуется.
Бесплатный же софт избавлен от оправдания цены и зачастую функционал, который не требуется пользователям продукта, попросту не задумывается к реализации.
А если говорить о личных предпочтениях, то я склоняюсь к тому, что небольшую конкретную задачу лучше решать с помощью небольшой специализированной утилиты. Например я никогда не просматриваю фотографии с помощью Adobe Photoshop, а ведь есть и такие.
Платный софт имеет лучшую техническую поддержку
Вы знаете куда и как обратиться за поддержкой продуктов Adobe в Украине? А ведь их софт стоит очень и очень дорого.
Вы когда нибудь искали решения проблем с Windows на официальном сайте майкрософ? Тогда вы возможно обралити внимание, что на многие вопросы ответы есть только на английском языке. И это называется поддержкой. В трех из четырех попыток обращиния в службу поддержки Майкрософт мне не в состоянии помочь, ведь я звоню не с банальными вопросами серии «с какой стороны клавиатуры правая кнопка мышки?».
А у бесплатного софта есть сообщество. Есть миллионы людей по всему миру, разговаривающих на всех языках, в том числе и не русском, готовых ответить на любые вопросы по тому или иному продукту.
Так что обращайтесь.
Исключения
Есть множество программ среди коммерческих продуктов, аналогов которым либо нет, либо они значительно отстают в развитии. Я ни в коем случае не умоляю возможностей и сфер применения таких программ и сам использую подобные в своей работе, примером может служить пакет CS от компании Adobe.
И в заключении
А вам тоже платный софт нравится больше??? Если да, то напишите в комментариях темы.
Всё- таки у платных побольше функций бывает.
Бывает побольше. Но зачастую и у бесплатных можно найти функционал не хуже.
Дмитрий, поскольку Вы затронули вопрос бесплатного софта, может быть Вы сможете мне помочь. Мне нужна программа для создания веб публикаций из файлов типа pdf (или каких других). Я представляю такую публикацию как веб-книгу, которую можно перелистывать. Есть ли такие программки?
Здравствуйте, Аня.
Есть конвертеры из PDF в документы и презентации, но для веба такой вариант будет не особо удобен. Я предпочитаю использовать движки слайдшоу на сайтах, если нужно решить такую задачу. Они, как правило, позволяют листать изображения в оба направления, а также листать в определенном направлении с заданным интервалом. Кроме того, большинство из них позволяют указывать заголовки, и описания для каждого изображения, что довольно удобно. А для публикации нужно только установить подходящий плагин для используемой на сайте CMS и публиковать картинки, которые можно создать и обработать в любой удобной вам программе.
Если нужна помощь в конкретной настройке, то обращайтесь, я с удовольствием помогу вам. Ваши статьи о фотографии мне очень нравятся и буду рад, если смогу помочь в оформлении.
Спасибо, Дима.
У меня на сайте стоит плагин галереи, но может быть есть что-то более интересное для того, чтобы выгодно представить снимки….
Лучше пока ничего нет.
Существуют галереи на базе Adobe Flash, но они гораздо хуже при поисковой оптимизации сайта.
И тут в ход вступают маркетинговые приемы, которые накручивают множество различных возможностей, которыми просто никто и никогда не пользуется.
—
Это вы точно подметили.